Wilfried Schmickler:
http://gffstream-6.vo.llnwd.net/c1/radi ... 7_1050.mp3
Volker Pispers:
http://gffstream-0.vo.llnwd.net/c1/radi ... 8_1045.mp3

Sie können sich darauf verlassen, Herr Math, dass das chilenische Militär hervorragend ausgestattet und ausgebildet ist.Thomas Math hat geschrieben:Also ich bin ja kein Militaerexperte aber ich glaube eine gut einstudierte Parade sagt wenig ueber die Qualitataet einer Armee aus.
Unsere Universitaet hat ein Abkommen mit einer Uni in Santiago so komme ich in Kontakt mit mancher Chilenin,zum Militaer will da keine,weil auch das chilenische Militaer nicht gerade familienfreundlich ist.
Eine Offizierslaufbahn ist sicher eine hochangesehene Karriere (wie es auch sein sollte),aber auch beim chilenischen Militaer,muss staendig umgezogen ,was einer Familie nur bedingt zutraeglich ist.Zwockel hat geschrieben:Sie können sich darauf verlassen, Herr Math, dass das chilenische Militär hervorragend ausgestattet und ausgebildet ist.Thomas Math hat geschrieben:Also ich bin ja kein Militaerexperte aber ich glaube eine gut einstudierte Parade sagt wenig ueber die Qualitataet einer Armee aus.
Unsere Universitaet hat ein Abkommen mit einer Uni in Santiago so komme ich in Kontakt mit mancher Chilenin,zum Militaer will da keine,weil auch das chilenische Militaer nicht gerade familienfreundlich ist.
Bei einem zu erwartenden Konflikt mit Peru und Bolivien ist Chile hervorragend positioniert.
Ob Frauen nun gerne zum chilenischen Militär gehen oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen. Ich gehe auch mal davon aus, das nicht die Elite chilenischer Frauen zum Militär geht. Von weiblichen Offizieren mal abgesehen.
Nur damit ich die verwendeten Begriffe richtig verstehe:Thomas Math hat geschrieben: Was Bolivien angeht oder Peru,das ja gottseidank noch einen eher konservativen Praesidenten hat,so glaube ich nicht das Chile einen militaerischen Konflikt mit einem dieser Staaten haben wird.
Ich denke da eher an Kolumbien und Venezuela,und man kann nur wuenschen,dass diesen Ursupator Chavez die gerechte Strafe ereilt.
Da stimme ich Ihnen zu, was da in Venezuela läuft, sollte bald unterbunden werden. Ob bei einem Krieg zwischen Kolumbien und Venezula erstgenannter Staat gewinnt, da have ich so meine Zweifel.Thomas Math hat geschrieben:Eine Offizierslaufbahn ist sicher eine hochangesehene Karriere (wie es auch sein sollte),aber auch beim chilenischen Militaer,muss staendig umgezogen ,was einer Familie nur bedingt zutraeglich ist.Zwockel hat geschrieben:Sie können sich darauf verlassen, Herr Math, dass das chilenische Militär hervorragend ausgestattet und ausgebildet ist.Thomas Math hat geschrieben:Also ich bin ja kein Militaerexperte aber ich glaube eine gut einstudierte Parade sagt wenig ueber die Qualitataet einer Armee aus.
Unsere Universitaet hat ein Abkommen mit einer Uni in Santiago so komme ich in Kontakt mit mancher Chilenin,zum Militaer will da keine,weil auch das chilenische Militaer nicht gerade familienfreundlich ist.
Bei einem zu erwartenden Konflikt mit Peru und Bolivien ist Chile hervorragend positioniert.
Ob Frauen nun gerne zum chilenischen Militär gehen oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen. Ich gehe auch mal davon aus, das nicht die Elite chilenischer Frauen zum Militär geht. Von weiblichen Offizieren mal abgesehen.
Ich habe mich mit einer Tochter eines chilenischen Oberst unterhalten,die mittlerweile eine Krankenschwester hier ist (wobei Krankenschwester hier ein Studium voraussetzt ganz im Gegensatz zu D.),die hat das staendige Umziehen gehasst.
Was Bolivien angeht oder Peru,das ja gottseidank noch einen eher konservativen Praesidenten hat,so glaube ich nicht das Chile einen militaerischen Konflikt mit einem dieser Staaten haben wird.
Ich denke da eher an Kolumbien und Venezuela,und man kann nur wuenschen,dass diesen Ursupator Chavez die gerechte Strafe ereilt.
Helmut hat geschrieben:Nur damit ich die verwendeten Begriffe richtig verstehe:Thomas Math hat geschrieben: Was Bolivien angeht oder Peru,das ja gottseidank noch einen eher konservativen Praesidenten hat,so glaube ich nicht das Chile einen militaerischen Konflikt mit einem dieser Staaten haben wird.
Ich denke da eher an Kolumbien und Venezuela,und man kann nur wuenschen,dass diesen Ursupator Chavez die gerechte Strafe ereilt.
Pinochet ist durch einen Militärputsch an die "Macht" gekommen.
Chavez durch (mehr oder weniger) demokratische Wahlen.
Wer von den Beiden ist/war denn nun Usurpator?
(ich muss gestehen, dass ich diesen Begriff bisher immer anders verwendet habe (aber das liegt wahrscheinlich an meiner "linken Verblendung").)
Oder ist mit "Ursupator" etwa doch etwas anderes gemeint?
( Das könnte vielleicht von Urs (Bär) kommen)
Und was ist hier überhaupt die gerechte Strafe, und wer legt hier die Maßstäbe für diese "Gerechtigkeit" fest?
Helmut
Ich kann mir denken,dass die protestantischen preussischen Machthaber mit ihrer rheinlaendischen "Kolonie" wenig Freude hatten.Dernen hat geschrieben:Ich kann es mir nicht verkneifen. Hier etwas aus bester antipreußischer Militärtradition:
http://www.youtube.com/watch?v=hhQUufGh ... re=related
Erst muss dieser unsaegliche Obama weg,wobei es mittlerweile in Venezuela eine immer groesser werdende Opposition gibt und Chavez sich im Grunde nur noch auf den Poebel stuetzt.Zwockel hat geschrieben:
Da stimme ich Ihnen zu, was da in Venezuela läuft, sollte bald unterbunden werden. Ob bei einem Krieg zwischen Kolumbien und Venezula erstgenannter Staat gewinnt, da have ich so meine Zweifel.
Eigentlich wäre es doch eine schöne und dankenswerte Aufgabe, wenn der CIA dem Chavez-Problem ein Ende bereitet.
Das ist jetzt sehr pauschaliert, Herr Math. Wo ich in Berlin wohne ist vom Chaos der Stadt nichts zu spüren.Thomas Math hat geschrieben:Ich kann mir denken,dass die protestantischen preussischen Machthaber mit ihrer rheinlaendischen "Kolonie" wenig Freude hatten.Dernen hat geschrieben:Ich kann es mir nicht verkneifen. Hier etwas aus bester antipreußischer Militärtradition:
http://www.youtube.com/watch?v=hhQUufGh ... re=related
Ich war uebrigens auch einmal in Bonn,ein Freund studierte dort Geologie und mir ist die Stadt lieber als das chaotische Berlin.
Naja, man kann das schlecht miteinander vergleichen. Gegen Berlin ist mein liebes Bonn wirklich ein Städtchen. Wobei mir Berlin auch als Großstadt nichts sagt. London, Paris, Rom mag ich entschieden mehr.Thomas Math hat geschrieben:Ich kann mir denken,dass die protestantischen preussischen Machthaber mit ihrer rheinlaendischen "Kolonie" wenig Freude hatten.Dernen hat geschrieben:Ich kann es mir nicht verkneifen. Hier etwas aus bester antipreußischer Militärtradition:
http://www.youtube.com/watch?v=hhQUufGh ... re=related
Ich war uebrigens auch einmal in Bonn,ein Freund studierte dort Geologie und mir ist die Stadt lieber als das chaotische Berlin.
Danke für die Info. Das kolumbianische Militär konnte ich nicht so recht einschätzen.Thomas Math hat geschrieben:Erst muss dieser unsaegliche Obama weg,wobei es mittlerweile in Venezuela eine immer groesser werdende Opposition gibt und Chavez sich im Grunde nur noch auf den Poebel stuetzt.Zwockel hat geschrieben:
Da stimme ich Ihnen zu, was da in Venezuela läuft, sollte bald unterbunden werden. Ob bei einem Krieg zwischen Kolumbien und Venezula erstgenannter Staat gewinnt, da have ich so meine Zweifel.
Eigentlich wäre es doch eine schöne und dankenswerte Aufgabe, wenn der CIA dem Chavez-Problem ein Ende bereitet.
Was Kolumbiens Militaer angeht so hat dem Venezuela wenig entgegenzusetzten,das Kolumbien mittlerweile mit modernsten US-_Waffen ausgestattet wurde.